1. О конференции
Ежегодная научно-практическая конференция «Коды прорывных действий» проводится в целях привлечения заинтересованных и мотивированных обучающихся по программам общего и среднего общего образования образовательных учреждений Санкт-Петербурга к разработке и выполнению исследовательских и практико-ориентированных проектных работ.
Заявить об участии в работе конференции с научным докладом может любой обучающийся по программам основного и среднего общего образования с 5 по 10 класс.
Для учащихся 6-9 курчатовских классов конференция является региональным этапом научно-практической конференции школьников — участников проекта «Курчатовские классы».
С 27 по 30 апреля в СПб ГБОУ «Лицей № 280 им. М.Ю. Лермонтова» пройдёт вторая ежегодная научно-практическая конференция «Коды прорывных действий».
Конференция пройдёт в смешанном формате. Будут представлены устные выступления и стендовые доклады. В рамках работы конференции для участников и гостей будут организованы лекции ведущих учёных разных областей науки, экскурсии, мастерские для школьников и учителей. Каждый участник сможет поделиться результатами своей научной работы, обменяться идеями и контактами, узнать о новых достижениях науки.
Положение о научно-практической конференции «Коды прорывных действий» СПб ГБОУ «Лицей № 280 им. М.Ю. Лермонтова»
Информационное письмо о научно-практической конференции «Коды прорывных действий» СПб ГБОУ «Лицей № 280 им. М.Ю. Лермонтова» 27—30 апреля 2026 года
Программа конференции «Коды прорывных действий»
2. Участники конференции
К участию в конференции и региональном отборе научно-практической конференции школьников — участников проекта «Курчатовские классы» приглашаются учащиеся 6—9 курчатовских классов школ Санкт-Петербурга, выполнившие индивидуальные исследовательские или практико-ориентированные проекты, прошедшие предварительный отбор тезисов докладов, по одному из шести направлений:
- Робототехника.
- Экология и природопользование.
- Химия и новые материалы.
- Создание биоресурсных коллекций.
- Растениеводство и защита растений.
- Биотехнологии.
К участию также приглашаются все желающие ученики 5—11 классов школ Санкт-Петербурга, выполнившие индивидуальные исследовательские или практико-ориентированные проекты, прошедшие предварительный отбор тезисов докладов, по одному следующих направлений:
- Биология.
- Гуманитарные науки (история, обществознание, литература).
- Информатика.
- Математика.
- Робототехника.
- Физика.
- Химия.
👉Список участников конференции 2026
👉Программа конференции 2026
3. Форматы участия
Участие в работе конференции в 2026 году возможно только в очном формате.
Оргкомитет обращает внимание участников, что в зависимости от количества представленных работ, количество секций может быть изменено.
4. Экспертные комиссии
Программный комитет конференции формируется в виде экспертных комиссий, в состав которых могут входить преподаватели СПб ГБОУ «Лицей № 280 им. М.Ю. Лермонтова» и других образовательных учреждений, в которых реализуется проект «Курчатовский класс»; студенты, преподаватели и научные сотрудники ВУЗов партнёров; сотрудники предприятий сетевого партнёрства.
5. Критерии оценки работ
При выполнении нижеперечисленных условий тезисы кандидата к участию в конференции оцениваются по соответствующим критериям.
Условия:
- соответствие требованиям оформления тезисов;
- соответствие тематике предоставленных тезисов выбранной секции конференции;
- присутствие описания исследовательской или проектной проблематики;
- наличие в тезисах структуры исследовательской или проектной работы: исследовательского или проблемного вопроса, цели и задач исследования или проекта, источников и методов исследования или выполнения проектной работы;
- отсутствие плагиата или рерайта.
Критерии оценки тезисов:
|
Критерий
|
Балл
|
Содержание
|
|
Тезисы (Т)
|
1 балл
|
Кратко сформулированы основные положения проектной работы, которые направлены на формулирование ответа на вопрос: «Что нового привносит выполненный проект?»
|
Максимальное количество баллов — 1 балл.
Критерии оценки практико-ориентированных проектных работ участников, допущенных к участию в конференции:
|
Критерий
|
Балл
|
Содержание
|
|
Формулирование темы,
цели и задач (К1)
|
2 балла
|
Проблема сформулирована и аргументирована, тема отражает содержание работы, цель однозначна и соответствует теме, задачи сформулированы конкретно и достаточны для достижения цели
|
|
1 балл
|
Проблема сформулирована, но не раскрыта, тема отражает содержание работы, цель сформулирована, но не соответствует теме и содержанию работы, задачи сформулированы, но не достаточны для достижения поставленной цели
|
|
0 баллов
|
Проблема не обозначена, тема не отражает содержание работы, цель работы не поставлена, задачи не сформулированы
|
|
Анализ предметной области
исследования (К2)
|
2 балла
|
Приведен актуальный список литературы, подробный анализ существующих в практике решений, есть сравнительная характеристика аналогов с указанием преимуществ предлагаемого решения
|
|
1 балл
|
Приведен список используемой литературы, предоставлен неполный анализ существующих решений проблемы и их сравнение, выявленные в результате сравнительного анализа преимущества предлагаемого решения не обоснованы либо отсутствуют
|
|
0 баллов
|
Отсутствует список используемой литературы, отсутствует анализ существующих решений
|
|
Планирование работ,
ресурсное обеспечение проекта (К3)
|
2 балла
|
Присутствуют:
- подробный план работы с описанием ключевых этапов и промежуточных результатов, отражающий реальный ход работ;
- описание использованных ресурсов;
- способы привлечения ресурсов в проект.
|
|
1 балл
|
Есть план работы с описанием ключевых этапов и промежуточных результатов, отражающий реальный ход работ.
Есть только одно из следующего:
- описание использованных ресурсов;
- способы привлечения ресурсов в проект.
|
|
0 баллов
|
Отсутствует план работы. Ресурсное обеспечение проекта не определено. Способы привлечения ресурсов в проект не проработаны.
|
|
Качество полученных результатов (К4)
|
2 балла
|
Приведено подробное описание достигнутого результата. Представлено видео- или фотоподтверждение работающего образца/макета/модели. Изложена программа и методика испытаний. Полученные в ходе испытаний показатели назначения в полной мере соответствуют заявленным
|
|
1 балл
|
Приведено подробное описание достигнутого результата. Представлено видео- или фотоподтверждение работающего образца/макета/модели (модель предоставлена на защите проекта). Отсутствуют или приведены неполные программа и методика испытаний. Полученные в ходе испытаний показатели назначения не в полной мере соответствуют заявленным или проведены не все необходимые испытания
|
|
0 баллов
|
Отсутствует подробное описание достигнутого результата. Не предоставлены подтверждения (фото, видео) полученного результата. Не изложена программа и методика испытаний. Не приведены полученные в ходе испытаний показатели назначения.
|
|
Оформление и структура работы (К5)
|
2 балла
|
Оформление и структура работы соответствуют требованиям, указанным в положении, ссылки
на источники в тексте указаны и оформлены
в соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.5 – 2008, есть список используемой литературы, оформленный
в соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.5 – 2008, качество, количество и содержание фото/видео материалов соответствуют содержанию работы в полной мере.
|
|
1 балл
|
Оформление и структура работы частично соответствуют требованиям, указанным в положении, ссылки
на источники в тексте указаны частично или
не соответствуют требованиям ГОСТ Р 7.0.5 – 2008, список используемой литературы приведён частично или не соответствует требованиям ГОСТ Р 7.0.5 – 2008, количество и содержание фото/видео материалов частично соответствуют содержанию работы.
|
|
0 баллов
|
Оформление и структура работы не соответствуют требованиям, указанным в положении, ссылки
на источники в тексте отсутствуют, нет списка используемой литературы, качество, количество
и содержание фото/видео материалов не соответствуют содержанию работы.
|
Максимальное количество баллов — 10 баллов.
Критерии оценки исследовательских проектных работ участников, допущенных к участию в конференции:
|
Критерий
|
Балл
|
Содержание
|
|
Формулирование темы,
цели и задач (К1)
|
2 балла
|
Проблема чётко сформулирована и аргументирована, тема отражает содержание работы, цель однозначна и соответствует теме, задачи сформулированы конкретно и достаточны для достижения цели, сформулирована гипотеза
|
|
1 балл
|
Проблема сформулирована, но не раскрыта, тема отражает содержание работы, цель сформулирована, но не соответствует теме и содержанию работы, задачи сформулированы, но не достаточны для достижения поставленной цели
|
|
0 баллов
|
Проблема не обозначена, тема не отражает содержание работы, цель работы не поставлена, задачи не сформулированы
|
|
Анализ предметной области
исследования (К2)
|
2 балла
|
Приведен анализ научной литературы
с указанием как минимум пяти источников, источники актуальны, отражают современные представления
|
|
1 балл
|
Обзор литературы проведен, достоверность источников не определена
|
|
0 баллов
|
Отсутствует обзор литературы изучаемой области, объект и предмет исследования
не определены
|
|
Материалы и методы,
использованные в работе (К3)
|
2 балла
|
Методики описаны подробно, приведено обоснование применимости метода, есть обоснование используемых в работе материалов
|
|
1 балл
|
Методики описаны, но нет обоснования применения данных методик, описание используемых материалов нецелесообразное
|
|
0 баллов
|
Отсутствует описание методов исследования
и используемых материалов
|
|
Качество полученных результатов (К4)
|
2 балла
|
Исследование проведено в соответствии
с описанными методиками, получены достоверные результаты, выводы обоснованы
и соответствуют поставленным задачам, показано значение полученного результата по отношению к результатам предшественников в исследуемой области
|
|
1 балл
|
Исследование проведено и частично соответствует описанным методикам, получены результаты, но достоверность их не обоснована, выводы описаны, но не соответствуют поставленным задачам, не проведено сравнение с данными других исследований
|
|
0 баллов
|
Исследование не проведено либо проведено
не в соответствии с описанными в работе методиками, результаты не получены, выводы
не обоснованы и не соответствуют поставленным задачам, значение полученного результата
по отношению к результатам предшественников
в исследуемой области не описано
|
|
Оформление и структура работы (К5)
|
2 балла
|
Оформление и структура работы соответствуют требованиям, указанным в положении, ссылки
на источники в тексте указаны и оформлены
в соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.5 – 2008, есть список используемой литературы, оформленный в соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.5 – 2008
|
|
1 балл
|
Оформление и структура работы частично соответствуют требованиям, указанным
в положении, ссылки на источники в тексте указаны частично или не соответствуют требованиям ГОСТ Р 7.0.5 – 2008, список используемой литературы приведен частично или
не соответствует требованиям ГОСТ Р 7.0.5 – 2008
|
|
0 баллов
|
Оформление и структура работы
не соответствуют требованиям, указанным
в положении, ссылки на источники в тексте отсутствуют, нет списка используемой литературы
|
Максимальное количество баллов — 10 баллов.
Критерии оценки защиты проектных работ:
|
Критерий
|
Балл
|
Содержание
|
|
Качество выступления (З1)
|
2 балла
|
Текст доклада излагается своими словами, суть работы объяснена, прослеживается логика.
|
|
1 балл
|
Текст доклада излагается своими словами, суть работы объяснена, прослеживается логика, но остаются вопросы по сути работы.
|
|
0 баллов
|
Доклад пересказывается, но не объясняется суть работы.
Доклад зачитывается.
|
|
Качество ответов на вопросы (З2)
|
2 балла
|
Ответы на все вопросы сформулированы убедительно, аргументированно. Автор проявляет хорошее владение материалом, уверенно отвечает на поставленные вопросы, доказательно и развернуто обосновывает свою точку зрения
|
|
1 балл
|
Ответы на большинство вопросов. Автор уверенно отвечает на поставленные вопросы, но не до конца обосновывает свою точку зрения.
|
|
0 баллов
|
Нет четкости ответов на большинство вопросов. Ответы на поставленные вопросы однословные, неуверенные. Автор не может защищать свою точку зрения.
|
|
Использование демонстрационного
материала (З3)
|
2 балла
|
Представленный демонстрационный материал используется в докладе, информативен, автор свободно в нем ориентируется.
Средства наглядности используются, выдержаны основные требования к дизайну презентации, подача материала логична, презентация и текст доклада полностью согласованы.
|
|
1 балл
|
Представленный демонстрационный материал используется в докладе. Средства наглядности используются, выдержаны основные требования к дизайну презентации, отсутствует логика подачи материала, нет согласованности между презентацией и текстом доклада.
|
|
0 баллов
|
Представленный демонстрационный материал
не используется в докладе. Не выдержаны основные требования к дизайну презентации.
|
Максимальное количество баллов — 6 баллов.
6. Регистрация на конференцию
Для регистрации на конференцию до 10 апреля 2026 года необходимо заполнить форму:
Регистрация на НПК «Коды прорывных действий» 27-30 апреля 2026 г. — Яндекс Формы
7. Тезисы
Тезисы, представленные позднее к участию не принимаются.
Требования к тезисам:
1. Объем тезисов докладов — не более 1 страницы печатного текста.
2. В начале текста печатаются:
- заголовок, ФИО автора, образовательная организация, в которой обучается автор (шрифт Times New Roman, размер 12, жирный);
- ФИО, учёная степень (при наличии), звание (при наличии), должность и место работы научного руководителя автора представленной работы.
3. В тезисах должны быть кратко отражены постановка задачи (проблемы), методы её решения и основные результаты работы.
4. Тезисы следует представить в виде файла в формате MS Word, имя файла должно состоять из фамилии первого автора, знака подчеркивания и номера секции (например, Иванов_1.doc). Названные неверно файлы с тезисами к рассмотрению не принимаются.
5. Шрифт Times New Roman, размер 12, междустрочный интервал одинарный. Параметры страницы: поля 2 см, формат А4.
6. Формулы следует набирать с помощью Equation Editor или MathType.
7. Для вставленных в текст рисунков желательно приложить отдельные графические файлы, имена которых должны соответствовать имени основного файла (например, Иванов_1_рис1.bmp).
8. В конце текста тезисов необходимо указать ФИО преподавателя русского языка, проверившего грамотность представленных тезисов. При наличии ошибок в тексте и без ФИО преподавателя русского языка тезисы работы не публикуются.
СКАЧАТЬ Шаблон тезисов в PDF
СКАЧАТЬ Шаблон тезисов в DOCX
8. Оргвзнос
Для участия в конференции в любом статусе оргвзнос не предусмотрен.
9. Контакты
По всем вопросам участия в конференции и для получения актуальной информации о подготовке мероприятия вы можете обращаться в адрес оргкомитета конференции, написав письмо на электронную почту заместителя директора по научно-проектной деятельности лицея Дарье Алексеевне Носовой science@school280.ru с пометкой в теме письма «КПД».
Дорогие участники конференции! Оргкомитет просит внимательно отнестись к требованиям по оформлению тезисов и срокам регистрации и приёма работ для публикации сборника. Выход за рамки указанных сроков существенно усложняет работу оргкомитета по подготовке мероприятия.
